Po drugi strani pa imajo zavezanci za vrnitev prav tako možnost dokazovanja, da se je na račun gradnje teh prometnic vrednost gozdov povečala. Gozdna gospodarstva so namreč v postopkih denacionalizacije uveljavljala odškodnino v višini dejansko vloženih sredstev v gozdne poti, vendar niso uspela dokazati, da se je zaradi tega vrednost gozdov bistveno povečala, glede na to, da se vrednost gozdov ugotavlja skladno z določbo 44. člena zakona o denacionalizaciji. Takšno je bilo tudi stališče vrhovnega sodišča, izrečeno v odločbi številka U-51/93, ki jo citira predlagatelj razrešitve oziroma interpelacije.