Ustavno sodišče v sodbi, s katero je razveljavilo drugi odstavek 9. člena navedenega navodila, ni presojalo sporne določitve po vsebini, temveč je svojo odločitev oprlo le na dejstvo, da navodilo posega v materijo, ki jo ureja zakon o denacionalizaciji, in s tem preseglo pooblastilo iz zakona.
V zvezi z v interpelaciji navedenim pravnim mnenjem pa bi rad poudaril, da gre za, poudarjam, neobvezno pravno mnenje, ki ga je predstavnica ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano posredovala na skupnem strokovnem posvetu z upravnimi enotami, kjer so seveda prisostvovali tudi predstavniki ministrstva za okolje in prostor, ministrstva za notranje zadeve, ministrstva za pravosodje, ministrstva za gospodarske dejavnosti in je bilo nato poslano v pisni obliki. Navedenemu mnenju, ki ga je ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano zastopalo od uveljavitve zakona o denacionalizaciji, to se pravi od 7.12.1991, ni nasprotoval nihče od prisotnih
predstavnikov ministrstev, ki prav tako ta zakon izvajajo.