Dejstvo je, da si je minister, od katerega bi vsi pričakovali, da se bo za kmetijska zemljišča boril, v tem konkretnem primeru prizadeval, da se kmetijskih zemljišč znebi. Minister je sicer javno zanikal, da bi s takim mnenjem ministrstva naredil uslugo ministrskemu kolegu, čemur gre seveda tudi pritrditi - s svojim dejanjem je dejansko naredil škodo svojemu strankarskemu kolegu, saj je njegovo dejanje povzročilo številna upravičena javna zgražanja - korist pa bi strankarskemu kolegu naredil le v primeru, če novinarji za njegova dejanja ne bi izvedeli in bi tudi vlada pritrdila njegovemu mnenju, kot je očitno potrdila v nekaterih drugih spornih primerih spremembe namembnosti kmetijskih zemljišč. Kajti podoben primer se je zgodil tudi v primeru občine Lukovica; tudi v tem kraju so želeli pozidati kvalitetna kmetijska zemljišča, pa jim je to takrat preprečilo kmetijsko ministrstvo, ki pa ga je takrat vodil dr..