Ko sem že navajal nekaj primerov in ko sem tudi videl, da se je dr. že prijavil k repliki, naj navedem še citat iz njegovega nastopa, ko je šlo za eno od ministric,, kjer je insistiral na tem, da obstaja razsodba vrhovnega sodišča, mimo katere državni zbor ne more iti, in da če ne bo razrešil ministrice, se bo na ta način postavil nad vrhovno sodišče, ki je ugotovilo v konkretnem primeru kršitev zakona. Šlo je - kot verjetno veste, za kateri - konkreten primer gospoda Majhna. Meni se zdi seveda nesprejemljivo, če nekdo vnaprej zavzame stališče, da je s tem primerom vse v redu in zaradi tega sem bil vesel, da se je začela razprava in verjamem, da se bo tudi nadaljevala argumentirana razprava za in proti razlogom za zamenjavo kmetijskega ministra.