nova beseda iz Slovenije

Državni zbor RS 2. sklica - dobesedni zapisi sej: 37. izredna seja, zasedanje 14.07.1999, poved v sobesedilu:

Načeloma ne podpiram tega dela v 3. točki 1. člena, vendar če se je vlada že potrudila in v tem zakonu napisala tudi načela programskosti, preglednosti, dopolnilnosti, partnerstva in vrednotenja učinkov v 13. členu, potem bi se lahko potrudila in zakonsko dikcijo iz 15. člena upoštevala v zakonu o regionalnem razvoju ali v 27. členu, ki je včeraj nesrečno "padel", kar je predlagal poslanec z olajšavami za vso državo, potem bi na tak način izpopolnjeno lahko to poglavje spadalo v ta drugi zakon.

Seveda sedaj ni debata o tem drugem zakonu, vendar sam sem spregledal to dejstvo, če bi ga, bi enostavno potegnil iz računalnika to in predlagal za nov 27. člen dikcijo 15. člena, pa me zanima, kakšna bi bila reakcija vladnih predstavnikov, ker ta segment zakona oziroma ta del spada seveda v krovni splošni zakon za vso državo, ne pa v ta zakon.

Glede na vse povedano, bi predlagal, da se pozitivno opredelimo do temeljnega dejstva, da je potrebno sanirati Termoelektrarno TET 2 in zapreti rudnik, da to ne more biti sporno in da sprejmemo sklepe, ki so predlagani v tej smeri, da pa seveda podpremo tudi sklepe, ki napeljujejo, da predlagatelji že do druge obravnave pripravijo finančne posledice, predvsem pa, tako kot je predvideno, če se ne motim v sklepu odbora za finance, tudi stroškovnik, specifikacijo stroškov vseh treh segmentov, ekološke sanacije, zapiranja in pa seveda prestrukturiranja, če bo še zaobseženo v drugem in tretjem branju.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA