Tudi glede na debate na matičnem odboru moram reči, da je bilo stališče matičnega odbora dokaj pozitivno in da so bile tudi debate precej konstruktivne ter da jih ministrstvo kot tako jemlje izrazito dobronamerno in večino pripomb in stališč tudi nameravamo upoštevati, vključno s tem, da se bo proučilo smotrnost dolžine izvajanja programa in višine sredstev. Vendar pa vztrajamo na tem, da je višina sredstev, čeprav okvirna, v zakonu navedena; ker sicer, če v zakonu zneskov ne bo, potem je zakon brezpredmeten. Hkrati bi vas pa rad še pozval, da bi se o zakonu izrekli čimprej, ker je ekološka sanacija, predvsem termoelektrarne, časovno zelo na tesnem; vem, da ste ta argument že slišali pri TET 3, vendar je dejstvo, da mora biti leta 2004 elektrarna v skladu z evropskimi standardi glede emisij, zato bi bilo dobro, da bi se ta zakon čimprej sprejel.