Ne gre za nič drugega, za nobeno vsebinsko razliko, samo za to, da smo ugotovili, da je v poznejšem delu tega zakona izrecno rečeno, da je takšen vpis ničen, in gre samo za ponavljanje iste dikcije. Če bi to slučajno ostalo v zakonu, bi bila to samo lepotna napaka v zakonu. Če to zbrišemo je bolj korektno, če pa ne bi zbrisali, bi se pač dvakrat ponovila ista misel, zato bom podprl ta amandma.