To se pravi tudi takrat, ko bi bila neka mednarodna pogodba ali zakon, ki bi govoril o neki konkretni pravici tujcev do nakupa nepremičnin, ne bi mogla taka ureditev zaobiti pojma dejanske vzajemnosti. In zaradi tega je smiselno, da se ta amandma sprejme, da ne bi bilo nesporazumov, ker se mi zdi, da bi v nasprotnem primeru lahko dobili vtis, da je možno z zakonom ali mednarodno pogodbo določiti tudi drugačno vzajemnost, ki pa je, glede na to, kar sem povedal - in takšno strokovno mnenje ima pri tolmačenju ustave veliko težo, ker je bilo pripravljeno prav za odločanje v ustavni komisiji in v samem državnem zboru - na podlagi tega mnenja je povsem jasno, da je treba izhajati tudi od dejanske vzajemnosti, in da manj stroge določbe v zakonu ali mednarodni pogodbi ne bi bile skladne z veljavno ustavo. lepa.