Torej najmanj, kar je, so si ta poročila primerljiva. Ne bom rekel, da je kakšno boljše ali slabše po kvaliteti, ampak so si primerljiva, ker se ukvarjajo s podobnimi izhodišči oziroma podobnimi kriteriji za ocenjevanje, kolikor je pomembno, da se zelo veliko ustavljamo ob takih ocenjevanjih. Mimogrede, azijske države so bile do pred slabega leta ocenjevane z vseh možnih stališč, od agencij, ki računajo "rating", pa do takih revij, kot je Street Journal, kot Azijski tigri, to se pravi ekonomije, ki so v najboljši ekonomski kondiciji in dajejo najboljše rezultate in so bili celo dani kot primer, kako naj se druge države razvijajo.