Pri tem je bilo najprej mnenje glede obstoječega objekta, da ta objekt potresno ni varen. Rekel bi, da je tudi vprašanje, če je naš parlament potresno varen na današnje predpise, ki veljajo. Glede na to, da so se ti predpisi najprej po skopskem potresu in potem še enkrat - mislim, da leta 1984 ali 1985 -tudi spremenili, objekt seveda ni bil potresno varen za namene, ki so predvideni.