Če bi bil to operativno-tehnični akt, potem procedura ne bi bila sporna. Dr. je seznanil poslance, da so v vladi (citiram): "...povprašali našega ministra za obrambo o tem, ali dviga tajnost oziroma to stopnjo zaupnosti, ne glede na stališča druge strani, torej Izraela, do tega vprašanja," in da je bilo stališče takratnega ministra za obrambo, "da ne in da ta stopnja zaupnosti ostaja." Nadalje je predsednik vlade še zatrdil (citiram): "...da je vlada ukrepala, ko je bila opozorjena na potencialno nepravilnost v tem sporazumu s tistim pismom gospoda," vendar pa državni zbor do prve razprave o ustavni obtožbi ni bil seznanjen s kakršnimikoli ukrepi v zvezi s tem sporazumom oziroma danes vemo, da se je ta sporazum uporabljal vse do razsodbe ustavnega sodišča.
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude poslancev državnega zbora v zvezi s pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti sporazuma med vlado Republike Slovenije, slovenskim ministrstvom za obrambo in vlado
Države Izrael, izraelskim ministrstvom za obrambo na svoji seji 23. septembra letos med drugim ugotovila naslednje.