Vlada ga želi relativizirati, skorajda zanikati, nobene veljave nima, ustavno sodišče pa pravi, da ta akt določa pravice in obveznosti za oba mednarodna pravna subjekta; torej, "določa obveznosti in je tudi zavezujoč", piše nekje drugje. "Po vsebini bi bilo treba šteti sporazum za mednarodno pogodbo." Veste, mene zmeraj skrbi, kadar gre za tako veliko razliko med stališčem najvišje sodne instance, ki je ustavno sodišče, in med vlado.