Sam berem nova dejstva v stališčih ustavnega sodišča; njihova stališča so v izrazitem nasprotju s tistim, kar trdi o sporazumu vlada. Vlada ga želi relativizirati, skorajda zanikati, nobene veljave nima, ustavno sodišče pa pravi, da ta akt določa pravice in obveznosti za oba mednarodna pravna subjekta; torej, "določa obveznosti in je tudi zavezujoč", piše nekje drugje. "Po vsebini bi bilo treba šteti sporazum za mednarodno pogodbo."