Torej, gospod predsednik tu piše takole, bom zelo na kratko to prebral, ne bom vsega, ampak samo tisto, kar se mi zdi pomembno, ker v bistvu sam sebe negira in nekako nas sam navaja na to, da je ta ustavna obtožba povsem upravičena. Govori pa takole: "Ustavna obtožba, kot jo opredeljuje 119. člen ustave Republike Slovenije, je način ugotavljanja morebitne pravne odgovornosti predsednika vlade za kršitev ustave in zakona v zvezi z opravljanjem njegove funkcije. Ustavna obtožba po 119. členu ustave zahteva poseben postopek ugotavljanja utemeljenosti obtožbe, kar pomeni, da je treba v postopku ugotoviti subjektivno odgovornost predsednika vlade na očitana dejanja in ne le politično odgovornost, ki se v pravnem smislu pravzaprav prekriva s pojmom objektivne odgovornosti.