Zaradi tega, ker se je to delalo netransparentno, so bili davkoplačevalci oškodovani za težke milijone dolarjev.
Seveda, predsednik vlade pravi, da ustavna obtožba ni pravi inštrument, in ob tem citira mnenje ustavnih sodnikov o ustavni obtožbi, ki je bila maja. Morda lahko kakšen ustavni sodnik v svojem ločenem mnenju sodi o tem, da dokazi, ki so bili maja predloženi, niso bili prepričljivi - v redu, to je njegova pravica.