Različni pristopi pa lahko dajo tudi različne odstotke. Sektor za raziskave državnega zbora omenja, da bi samo vključitev obveznosti za najete kredite Darsa v letu 1998 v izračun javnofinančnega primanjkljaja pomenila porast tega primanjkljaja z 1% na 2,8%. Zato pričakujemo in prosimo tudi v tem primeru predstavnike vlade, da natančno pojasnijo, po kateri metodologiji je proračunski primanjkljaj izračunan in zakaj odločitev za takšen izračun.