Samo za kontrolo pisem in drugih pošiljk in za prisluškovanje, nadzorovanje in snemanje komunikacij se potem v 29. členu petega poglavja natančno razdeljujejo tudi pristojnosti sodišča, s tem da tukaj vlada predlaga ne preiskovalnega sodnika ampak izvenrazpravni senat sodišča, ki bi odobril tako kontrolo. V tem smislu je ta del tega zakona, bom rekel, boljši od zakona, ki ste ga prej sprejeli in je nosil naslov Spremembe in dopolnitve zakona o kazenskem postopku.
Vendar pa sta tudi, ko gre za kontrolo pisem in drugih pošiljk ter prisluškovanje, nadzorovanje in snemanje komunikacij v Sloveniji in ko gre za to, da se na podlagi predloga direktorja agencije tak ukrep dovoli s sklepom izvenrazpravnega senata okrožnega sodišča, med pogoji, zaradi katerih se lahko tak ukrep predlaga, vsaj dva, ki tako, kot sta napisana, omogočata široko možnost zlorabe.