Jaz sem želel to posebej poudariti, da za čas, ko se je ta stavba poskušala kupovati za nek drug namen, pač ne more biti kriv minister za šolstvo, glede na to, da imamo dnevni red takšen, kot ga imamo - ukrepi za reševanje nepravilnosti v ministrstvu za šolstvo, ne v vladi na sploh, ne v pravosodnem ministrstvu, ne v bivši vladi, ampak v sedanji vladi in na področju šolstva. Tukaj se mi zdi, da so očitki, ki so bili tukaj povedani, neupravičeni za čas, dokler center ni postal lastnik in dokler pravna fakulteta ni dala pobude ministrstvu, da se to stavbo kupi za reševanje njenih perečih prostorskih problemov.
V tem okviru bi želel odgovoriti tudi na to, kar je kolega spraševal prvi dan naše razprave - kje so dokazi za to, ali je kdo v vladi dal naprej zagotovilo ali vsaj namig, da bi lahko za potrebe države kupil to stavbo naknadno, in je zaradi tega prišlo do nakupa te stavbe z vidika tistega, ki ga imenujete v tej razpravi posrednika.