Naslednja stvar, ki je z ustavnopravnega vidika pa bistveno bolj sporna, je pa na 7. strani tega zakona, 23. člen oziroma 2. točka, kjer zakon retroaktivno posega nazaj. To je vidno in očitno na prvi pogled, zato ni možno reči, da je bil kdo zaveden, ker pravi, da ni možno oziroma, da je možna revizija v vseh primerih, če je imel oškodovanec pravico od tuje države zahtevati odškodnino za državno premoženje in tudi v drugih primerih, ko je bila premoženjska pravica priznana osebi, ki po določbah tega zakona ne more biti upravičenec. Kar pomeni, da če je nekdo dobil po do sedaj veljavnem zakonu nazaj, pa mu ta zakon zdaj to pravico jemlje.