Rad bi rekel, da razumem razpravljavce, ki upoštevajo oba vidika, in mislim, da ne bi bilo korektno danes pričakovati, da bo v razpravi prevladoval samo en vidik, čeprav sva s predlagateljem, kar se tega tiče, bila precejkrat različnih mnenj, sem večkrat opozarjal na to, da verjamem v njegove dobre namene. Verjamem v to, da je hotel pripraviti rešitev, ki bi na nek način povečala transparentnost javnih financ. Kakorkoli, ko analiziramo zakonsko rešitev, ki je pred nami, ne moremo mimo dejstva, da ta pušča posledice v obeh segmentih, tako v lokalnih skupnostih kot na državi.