Na to so nas opozorili na sodiščih. Pravijo, če bi šli po teh postopkih, bi prišli, da tako rečem, v nepotrebno birokracijo ali pa v neke postopke, ki bi bili začeti, ne vemo pa, kdaj končani in kdaj ne. Zaradi tega trdijo, da bi bilo prav, da se vrnemo v to, da tudi v primeru nesolventnosti mora biti predlagatelj - in vlada soglaša, da ni samo upnik, ampak je tudi Agencija za plačilni promet - in da v primeru neizplačanih plač ni spet po uradni dolžnosti, ampak inšpektor, ki to in to ugotovi.