Na to nas je opozoril tudi sekretariat za zakonodajo, vendar mi mislimo, da je garancijska pogodba, za katero se v bistvu sklepa - na podlagi katere nastaja ta zakon pred parlamentom, je kot taka enovit in celoten posel. Garancijska pogodba se nanaša na glavnico in jasno je, da vsa sredstva in vsa poroštva, ki jih daje država kreditodajalcu, to je Evropski investicijski banki, pomenijo, da se država obvezuje tudi za vse eventuelno nastale - da bo poravnala eventuelno nastale stroške in obresti, ki iz tega izhajajo, kolikor pride do situacije, da originalni kreditojemalec, to je Dars, ne bo sposoben svojih obveznosti poravnati ob zapadlosti. Zato smo smatrali, da ni potrebno, da se tudi v členu eksplicitno glasi, da se daje poroštvo na glavnico in pripadajoče obresti oziroma stroške, ki bi lahko nastali.