Šlo je pa za dilemo, ali lahko Dars odda delo domačemu ponudniku, ki je sicer izkazoval višjo ceno, bi pa na podlagi zakona o izvrševanju proračuna imel pravico dobiti to delo oziroma podpisati pogodbo, čeprav je bil 10% dražji. No, kasneje je vladna zakonodajna služba ugotovila, da Dars ni proračunski porabnik in zaenkrat velja še vedno ta definicija, da ni proračunski porabnik in za njega zakon o izvrševanju proračuna ne velja in na ta način je bila zadeva rešena, torej razrešila jo je prejšnja vlada in delo je bilo oddano cenejšemu italijanskemu ponudniku, ki se je pa kasneje izkazal, da se je tega dobro zavedal in je z razno raznimi težavami vedno hotel uveljaviti višjo ceno, Dars je imel pri tem veliko težav, mislim, da lahko tukaj prisotni predstavniki Darsa dajo natančna pojasnila. No, kasneje se je končalo, tako kot se je na tem odseku.