Jaz sem to danes že trodnevno razpravo razumel kot opredeljevanje do tega teksta, ki je v delu naše dvorane nesprejemljiv, od naslova pa do zadnje vrstice, in v delu naše dvorane, ki ga pa v celoti, v paketu sprejema in podpira. Očitno je tekst, kakorkoli že gledamo nanj, nesprejemljiv kot osnova za oblikovanje teksta, ki bi dobil širši konsenz, torej res avtoriteto in pečat slovenskega parlamenta. Mi smo se v teh treh dneh, pa verjetno se bo to nadaljevalo, pretvorili iz državnega zbora v nek zgodovinsko politični simpozij, s sprehajanjem preko osebnih zgodb in osebnih ocen o polpreteklosti.