In seveda, dočakali smo celo to, da v mnenju državnega sveta, ki si je vzel čas in zakon in resolucijo obravnaval prej, preden je sploh oboje prišlo na dnevni red državnega zbora, zapišejo in gospod, ki je zdaj celo predlagan za sodnika evropskega sodišča za človekove pravice, podpiše naslednji stavek: "Sprejemanje takšnega zakona bi utegnilo povzročiti nemir in nestabilnost v državi." Legalna, po ustavi in po normalni proceduri je iniciativa vsakega poslanca, da vloži zakon, kakršenkoli, kakršenkoli, to je legalno dejanje, lahko vloži nekdo še tako butasto stvar v proceduro, je to legalno dejanje. Nihče ne more reči, da lahko ta procedura in sprejemanje, ne sprejem, ampak sprejemanje takšnega zakona utegne povzročiti nemire in nestabilnost v državi.