To smo torej popravili. Kljub vsemu, ker je ustavno sodišče reklo o tej tematiki, pa ni reklo nič v zvezi z enačevanjem statusa kmetijskih zemljišč na eni strani in gozdov na drugi strani, kar v našem amandmaju k 27. členu vnašamo.
Trditev, da je ta člen zaradi tega neustaven, je nemogoče izpeljati iz dosedanjih utemeljitev ustavnega sodišča.