Jaz bi rekel seveda, da razumem, da lahko v politični diskusiji čustva ali pa pomanjkanje argumentov pripelje do tega, da so kakšne formulacije nejasne. Zdi se mi pa neobičajno za človeka, ki ima akademsko izobrazbo, ki seveda pozna osnove znanstvene metode in logičnega mišljenja, da naredi dve tako hudi napaki v logičnem mišljenju.
Če gospod trdi, da je zakon o denacionalizaciji slab, s tem ne trdi, da je proti denacionalizaciji.