nova beseda iz Slovenije

Državni zbor RS 2. sklica - dobesedni zapisi sej: 15. izredna seja, zasedanje 15.10.1997, poved v sobesedilu:



Na drugi strani smo bili soočeni z mnenjem predvsem tistih, ki so utrpeli pri izvajanju zakona o denacionalizaciji novo škodo ali krivico, z mnenjem, da so predlagane spremembe premajhne, da je zagotavljanje njihovih osnovnih pravic ogroženo kljub tem spremembam in da so spremembe, do katerih smo se dokopali skupaj na koncu, pravzaprav samo minimalne spremembe. Naše mnenje, mnenje predlagateljev, je, da je bilo potrebno, tako kot mnogokrat sicer v življenju, najti neko srednjo pot, pot, ki ob iskanju kompromisov za posamezne rešitve skuša po eni strani zagotoviti spoštovanje ključnih odločitev ustavnega sodišča, spoštovanje temeljnih principov pravne države, hkrati pa upoštevaje tudi določila ustavnega sodišča, na katero se je ustavno sodišče sklicevalo ob odločanju, ko je odločalo o referendumu o teh vprašanjih, ko je reklo, da morajo biti razlogi, motivi, nameni in cilji zakonodajalca za spremembo zakona o denacionalizaciji stvarno upravičeni in ustavno legitimni, da morajo biti torej ukrepi v družbi neogibni, ker jih narekuje nujna javna potreba, torej tudi ob upoštevanju teh in takih stališč ustavnega sodišča smo skušali vnesti v zakon tiste spremembe, ki so, kot pravi ustavno sodišče, nujni, ki jih narekuje javna potreba, so neogibni in stvarno upravičeni.

Pričakujem, da bo v današnji razpravi mogoče soočiti mnoge poglede na to, kako daleč in kako globoko je mogoče poseči v to zakonodajno materijo.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA