Ob takšnem ravnanju in izgovarjanju vlade, da velja opozoriti, da je njena naloga tudi ta, da spremlja in ocenjuje možnost izvajanja posameznih zakonov in tudi dejstvo, da pravočasno predlaga spremembe teh zakonov, če jih je v praksi nemogoče izvajati. To nenazadnje izhaja tudi iz poročila Varuha človekovih pravic za leto 1996, ki sem ga že omenil in v katerem je zapisal, da bi morala izvršilna oblast biti veliko bolj dejavna ob vsakem primeru, ko zaradi nepredvidenih okoliščin ni mogoče dosledno spoštovati zakona, njeni ukrepi - misli pa ukrepe izvršilne oblasti - bi morali težiti k čimprejšnji vzpostavitvi zakonitega stanja. Če to objektivno ne bi bilo mogoče, pa bi veljalo najti ustrezne rešitve s spremembo zakonov, ki jih ni mogoče izvajati.