Namreč, ugotavljam, da ta amandma k 1. členu nikakor ni logično vložen, ker v novem 1. členu ste spremenili naslov zakona in je bila funkcija tega člena samo v tem, da spremeni naslov zakona, ki se je potem nanašal tudi na obveznice Slovenskih železarn.
Gospod je ugotovil, da je s tem, ko je bil črtan tretji odstavek prejšnjega 1. člena, tudi ta materija zopet izpadla iz zakona in ni več v zakonu. Torej, tudi naslov nima podlage, da bi ta del uveljavljal in spreminjal potem zakon zaradi tega vložka.