nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1999, poved v sobesedilu:
V svojem sklepu ustavno sodišče tudi pojasnjuje, zakaj se ni odločilo zadržati izvajanja obeh spodbijanih aktov do svoje končne odločitve, kot sta predlagala pobudnika ustavnega spora: »Ustavno sodišče sme do končne odločitve v celoti ali delno zadržati izvršitev izpodbijanega akta, če bi zaradi njegovega izvrševanja lahko nastale težko popravljive škodljive posledice.«
Pobudnika ustavnega spora trdita, da bi škodljive posledice nastale zaradi delovanja preiskovalne komisije; njuna udeležba v parlamentarni preiskavi naj bi ne bila dopustna, ker bi bilo preiskovanje posamičnih sodnih postopkov, v katerih sta odločala, protiustavni poseg parlamenta v pristojnosti sodne veje oblasti, njima pa bi bila povzročena materialna in moralna škoda.
Vendar pa je treba, pravi ustavno sodišče, upoštevati tudi razloge, ki govore zoper zamrznitev obeh aktov.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani