nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1999, poved v sobesedilu:
»Brž ko bi se pojavil najrahlejši znak, da skuša nasprotna, diplomatsko mnogo bolj izkušena stran vnesti formulacije, ki bi lahko pomenile 'prebijanje' dogovorjenega okvira sporazuma in vnašanje vsebin, ki presegajo dosedanjo zakonodajo, pa bi se seveda čuječnost, pazljivost in angažiranje dodatnih strokovnih kapacitet morala samo še povečati,« meni Krivic.
Krivic je detajlno »seciral« 15-členski sporazum in njegovo preambulo ter med drugim ugotovil, da nekatere formulacije po »močno prebijajo javno razglašani okvir in domet« sporazuma, da formulacije morda prebijajo tudi pooblastila vladne pogajalske ekipe, da lahko postavijo pod vprašaj ratifikacijo (po Krivicu je pravilno »odobritev«) sporazuma v državnem zboru, da so nekatere formulacije ustavno močno sporne in da na mnogih mestih obstaja občutna vsebinska neusklajenost med slovenskim in italijanskim besedilom (pri natančni primerjavi obeh tekstov je Krivic odkrival »površnost ali neznanje«).
Podrejenost in vsebinska nedoraslost naše delegacije, zgrešen defenzivni pristop in pravne konsekvence, ki iz takega pristopa sledijo, pa so po Krivicu pripeljale do določb sporazuma (denimo v 1. členu), v katerih je notranja ureditev pravne osebnosti zasebnega prava (kar je verska skupnost, ki kot prostovoljno združenje po Krivicu ne more biti originalni nosilec nikakršnih javnih funkcij) izenačena s pravnim redom suverene države.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani