nova beseda iz Slovenije

DELO, leto 1999, poved v sobesedilu:

Vsekakor pa je ironično, da je sodba, ki jo je v skladu z njeno drugo točko Mladina proti izvršbi dolžna objaviti v teh in teh medijih, z uredniškega stališča kot nek intelektualni izdelek že tako ali tako povsem objavljiva.

V sodbi je cel kup formulacij, ki se mi kot navijaču za Mladino zdijo sporne, a moram kljub temu priznati, da so famozno formulirane: naprimer to, da izpoved »prve priče ne bi mogla imeti posebne teže [...]«, ker »bi lahko izpovedala le, kaj ji je o spornem sestanku povedala« ‒ ti neverjetni priimki v verzalkah so še edina usedlina starega sodnega stila ‒, »pri čemer ni nujno, da je tisto, kar naj bi ji povedala, sploh resnično«; ali da je »priča, kot je splošno znano, v slabih odnosih s tožnikom, zato je vprašljiva tudi verodostojnost njene izpovedi«; ali da so bile »tožnikove duševne bolečine [...] običajne intenzivnosti in sorazmerno kratkotrajne«. In še marsikaj je v sodbi takega, da jo bo Mladina na Višjem sodišču v Ljubljani upravičeno spodbijala v pritožbi, je pa vsekakor neprekosljivo napisano.



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA