nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1999, poved v sobesedilu:
Dr. Stres očitno že načeloma odklanja možnost, da bi v javni šoli obstajal obvezen tovrstni predmet, saj ne navede nobene konkretne sporne vsebine predmeta etika in družba, razglasi pa ga za novo enoumje in totalitarizem. Zato ga - v skrbi da spodaj podpisani ne bom imel občutka, da sem sodeloval v novem totalitarizmu - pozivam, naj navede 1. tiste programske vsebine inkriminiranega predmeta, ki jih ne moremo šteti za konsenzualne; 2. tiste vsebine predmeta, ki odstopajo od laičnosti, kakor jo opredeljuje v svojem sestavku, torej od laičnosti kot »dosledno izpeljane religiozne in nazorske nevtralnosti«; oziroma 3. tiste vsebine, ki predstavljajo izrecen negativni odnos do religioznosti ali neke cerkve. 4. Odgovori naj tudi, ali RKC sama pri verouku dosega standarde, ki jih uveljavlja inkriminirani predmet; kako na primer RKC obravnava tiste, ki ne upoštevajo cerkvenih zapovedi, »neverne« in drugoverne? Gotovo bo imel možnost objave, saj sem prepričan,
da (po Ocvirkovo) liberalistično-komunistični mediji niso tako ozkoumni kot katoliška Družina, ki mi je pred letom dni poslala pismo z izjavo: »Na uredništvu menimo, da Vaših interpretacij zgodovine katoliške Cerkve v Družini ne bomo objavili.«
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani