nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1999, poved v sobesedilu:
Kjer izid ni tako jasen (da o našem povsem neverjetnem primeru očitne ponaredbe referendumskega izida niti ne govorim), pa se seveda lahko vse zaplete, in to kar iz treh ustavnopravnih razlogov: ker poslanci ustavno niso vezani na nobena navodila (82. člen ustave), na izid referenduma pa le v zakonsko določenem obsegu (90. člen ustave sedaj po ZRLI le eno leto, in to le negativno), še zlasti pa zato, ker ustavno sodišče lahko le razveljavlja protiustavne zakone in poziva k njihovi uskladitvi z ustavo, vsebina in način te uskladitve pa sta v celoti v rokah zakonodajalca, ki ga ustavno sodišče k določeni zakonski vsebini ne more zavezati (načelo delitve oblasti - 3. člen ustave). Celo nespremenjeno, enkrat kot protiustavno že razveljavljeno zakonsko ureditev parlament lahko ponovno uzakoni, če misli, da ima argumente za to; tako je leta 1987 izrecno odločilo nemško ustavno sodišče, celo ob izrecni določbi v nemškem zakonu o ustavnem sodišču, da so tudi za
parlament ustavnosodne odločbe obvezne (take določbe v naši zakonodaji niti ni). Obvezujejo namreč zakonodajalca le k spoštovanju res odločenega (npr., da je bil zakon razveljavljen), ne pa k temu, kakšen zakon bo na novo, v novi situaciji sprejel.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani