nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1999, poved v sobesedilu:
Dr. je svoj članek - za časopisni članek nepotrebno - obremenil z dolgim navajanjem vrste odločb ustavnega sodišča, s katerimi obširno dokazuje dvoje, kar dokazov sploh ne potrebuje, ker je (vsaj v dosedanjem razpravljanju) nesporno: prvič, da je brez dvoma možno, zlasti z novimi argumenti, ponovno izpodbijati ustavnost zakona, ki je bil prvič spoznan za skladnega z ustavo, in, drugič, da določba 6. člena ZUstS (o smiselni uporabi drugih procesnih zakonov) doslej še ni bila uporabljena za uvajanje izrednih pravnih sredstev v postopek pred ustavnim sodiščem, ampak samo za manjše, manj pomembne procesne odločitve. No, to drugo verjetno sicer ne drži povsem v celoti, saj sva oba z ob obravnavi koprskega primera že slišala, da so kolegi v civilnem senatu v postopku z ustavnimi pritožbami prav na podlagi tega člena neko izredno pravno sredstvo že dovolili - ampak je to pozabil preveriti ali morda celo zamolčal, ker mu ne gre v kontekst, jaz se bom pa tu raje posvetil
pomembnejšim vprašanjem, kot da bi izgubljal čas z brskanjem za številkami zadev, kjer se je tako menda celo že zgodilo. Seveda »le« pri ustavnih pritožbah, kar gotovo ni isto kot postopek »abstraktne« presoje ustavnosti zakona.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani