nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1999, poved v sobesedilu:
Žal se v konkretnem primeru to ni zgodilo, saj ima publikacija zlasti v delu, ki je posvečen zadnjemu stoletju, preveč vrzeli, da bi jo lahko obravnavali kot resen znanstveni dosežek. Sklicevanje na subjektivni pristop piscev posameznih poglavij ne more biti opravičilo za ignoriranje celotnih likovnih zvrsti (na primer grafike) ter pomanjkljivo in pristransko obravnavanje drugih (recimo, kiparstva); prav tako je anahronistično in strokovno neodgovorno »pozabiti« na pomen fotografije, videa, instalacij in drugih novodobnih umetniških praks, ki so zaznamovale likovno produkcijo zadnjih desetletij.
Z interpretacijami tematskih sklopov načeloma ni nič narobe (o kompetentnosti piscev, ki so se osredotočili na problematiko, namreč nihče ne dvomi), vendar bi od cvetobera domače stroke in znanstvene instance, ki je bedela nad njim, pričakovali vsaj korektno evidenco umetnostnih pojavov, gibanj in avtorskih skupin, četudi imajo o njih negativne
vrednostne sodbe oziroma se jim zdijo poetike, ki so jih določeni ustvarjalci in njihove združbe zagovarjali, estetsko ali drugače vprašljive.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani