nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1998, poved v sobesedilu:
Njena navedba se mi zdi, v okviru danih možnosti, ki slede iz dolžine in jasnosti mojega »odmeva«, objektivna.
Kako naj ocenimo »odmev« zgodovinarja, ki ne zmore ali noče navesti izjave na kateri gradi svojo interpretacijo, v celoti? Ali je zaradi ene slabe navedbe (svojevoljno izbran le del izjave, ki spremeni pomen) odmev v celoti subjektiven, torej oseben in neobjektiven, se pravi temelječ na svojevoljno izbranih dejstvih, ali ne?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani