nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1998, poved v sobesedilu:
S takšnim postopkom bi se moral (in se bo nedvomno strinjal) vsak zgodovinar, družboslovec ali »humanist«, Feynmanovo sporočilo pa je jasno: Najprej empirija, nato kritična analiza, nato interpretacija z argumentacijo in vso potrebno dokumentacijo, in na koncu - celo »teorija«. Zupanova teza, da je »znanstvena resnica« definirana samo z »dejstvi«, ki so »o danem problemu« na voljo, v luči povedanega raziskovalca-znanstvenika od aktivnega »ustvarjalca« novega znanja degradira na običajnega »rokodelca«, ki povzema »empirične rezultate svojih raziskav«. Kako je v takšnem obzorju sploh možna kakršna koli »interpretacija« ali »teorija«, kako je iz takšnega zornega kota sploh mogoče, da imamo o istem »znanstvenem problemu« več »znanstvenih teorij«, če je vse jasno takoj, ko imamo pred seboj »jasne fakte«, tega nam seveda gospod predsednik ne pove.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani