nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1998, poved v sobesedilu:
Na preliminarni razpravi so bila o nastalem položaju izražena različna stališča in mnenja prisotnih sodnic, sodnikov in sekretarja ustavnega sodišča. V široki paleti mnenj o tem, kako razlagati in uporabiti v nastali situaciji drugi odstavek 165. člena ustave Republike Slovenije in o vseh drugih s tem zvezanih ustavnopravnih vprašanjih, urejenih oziroma neurejenih z zakonom, se je kot nesporno izkristaliziralo stališče, da je državni zbor Republike Slovenije tisti državni organ, ki naj bodisi izvoli četrtega ustavnega sodnika bodisi s sprejemom zakona nedvoumno in v skladu z dikcijo in namenom drugega odstavka 165. člena ustave določi, kateri od obstoječih ustavnih sodnikov v sedanji in v vseh drugih možnih podobnih situacijah v prihodnje nadaljuje ali nadaljujejo po odločitvi državnega zbora, izraženi v obliki zakona, z opravljanjem funkcije ustavnega sodnika po izteku časa, za katerega je bil ustavni sodnik izvoljen.« Včeraj je enako besedilo poslal tudi predsedniku DZ.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani