nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1998, poved v sobesedilu:
O argumentih, zakaj bi bilo treba zakon danes sprejeti ali zavrniti, na včerajšnji seji komisije za nadzor lastninskega preoblikovanja in privatizacije ni bilo veliko razprav. Poročevalec in svetnik dr. je članom komisije predstavil razloge, na podlagi katerih se je državni svet odločil za sprejem odložilnega veta. Glavni razlogi, ki se večinoma nanašajo na 27. a člen spremenjenega zakona, so: rezultati javnomnenjskih anket, po katerih večina ne podpira vračanja gozdov Cerkvi; zaradi dvojne regulacije (kanonskega prava in zakonske ureditve države) obstaja pravna nejasnost, kdo ima razpolagalne pravice nad stvarmi, ki so v posesti slovenske Katoliške cerkve; pravno sporna ali vsaj nejasna t.i. Koroščeva odredba o dodelitvi gozdov na Pokljuki in Katoliški cerkvi v Sloveniji; zaradi dobrega dela gozdnih gospodarstev (velikega povečanja lesne mase, gradnje infrastrukture, kot so ceste v gozdovih in podobno) bi vračanje gozdov Cerkvi pomenilo pretakanje zelo velikega bogastva iz
javnih v zasebne roke; državni svet pa ima pomisleke tudi pri utemeljitvi ustavnega sodišča, ki je cerkve ocenila kot »občekoristne ustanove« (denimo tega, da si je ustavno sodišče dovolilo apriorno sodbo o empiričnem pojavu, saj občekoristnosti neke ustanove ni mogoče pravno postulirati, ampak le empirično verificirati).
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani