nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1998, poved v sobesedilu:
Povsem drugače je senat obravnaval pritožbo nadrejenega, saj v nasprotju z zgoraj navedeno obrazložitvijo zdaj zahteva, da mora organ prve stopnje v ponovljenem postopku najprej ugotoviti, na podlagi česa je bil dolžan določati gibanje mobilnega goniometra. Pri tem naj bi bilo treba natančneje določiti vsebino obveznosti v zvezi s tem obveščanjem (način in pogostost obveščanja, osebe, ki se obveščajo, kontrola izvrševanja izdanih obvestil in podobno). Skratka, očitki prve stopnje naj bi bili v Belšakovem primeru »splošni, nedefinirani in nenatančni«.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani