nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1998, poved v sobesedilu:
V svoji pritožbi po razsodbi senata višjih sodnikov odvetnik ni pojasnil, zakaj naj bi zapis v članku (ki je bil objavljen 13. avgusta 1995 v Republiki): »njen vodja (društva Most svobode), po obeh starših, mariborski odvetnik«, objektivno predstavljal razžalitev in lahko škodil dobremu imenu zasebnega tožilca; sodišče ugotavlja, da gre le za tožilčevo osebno prizadetost, ki je lahko le odraz njegove prevelike osebne preobčutljivosti, nikakor pa ne odraz objektivne žaljivosti navedenih dejstev.
»Zasebni tožilec, ki se kot predsednik društva Most svobode zavzema za priznanje avtohtonosti nemške manjšine v Sloveniji, kot je navedeno v obravnavanem članku in z ničemer ovrženo v izvajanju pritožbe, ne more računati na vsesplošno odobravanje takšnega svojega javnega delovanja.
Slovenska javnost - glede na svoje zgodovinske izkušnje, ki jih v članku podrobno opisuje obdolženka in glede na močno prebujeno narodno zavest, ki je prišla do izraza s plebiscitno
odločitvijo državljanov Slovenije, da ustanovijo lastno državo, v kateri ustava zagotavlja in varuje pravice avtohtonosti italijanski in madžarski narodnostni skupnosti (člen 5), ne pa tudi nemški - pač ni naklonjena takim prizadevanjem.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani