nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1998, poved v sobesedilu:
Da ne bodo davkoplačevalci v zmoti, da plačujejo odškodnino za zasežene pištole po krivdi sodstva oziroma sodnika, je treba povedati, da sta bila oba, torej in, obtožena, da sta nedovoljeno kupila oziroma posedovala dve puški (vrednost 50.000 SIT), končna obtožba proti njima pa ne zajema ne pištol niti ne nabojev.
Eno temeljnih načel kazenskoprocesnega prava je, da sme sodišče odločati samo o dejanju, ki je predmet obtožbe, ali z drugimi besedami, sodišče lahko obdolženca obsodi le za tisto, kar ga bremeni obtožba tožilca. Če se torej sodstvu očita krivda za zastaranje kazenskega pregona, lahko zajema ta očitek zgolj odgovornost za dve puški, ki sta bili pod obtožbo, kar pa je neznaten del celotnega zahtevka, nikakor pa ne za veliko količino pištol in nabojev, ki jih je navedenima zasegla policija.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani