nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1998, poved v sobesedilu:
Problem, ki se še pojavlja pri drugem mnenju, pa je ta, da gre za neodvisno mnenje, ki ga lečeči zdravnik ni dolžan sprejeti (bolnik v takšnem primeru lahko zahteva zdravljenje pri specialistu, ki je to mnenje dal, pri čemer je cena zdravljenja za 25 odstotkov nižja kot sicer), vendar se je treba zavedati, da mnenje določenega vrhunskega strokovnjaka ni nekaj, kar bi, denimo, naš zdravnik lahko zavrgel kot nekaj povsem brezpredmetnega. In tu naj bi uvedli (svetovno) kroženje znanja, možnost praktično takojšnjega preverjanja diagnoz, od katerega bi imeli koristi medicina in njeni uporabniki. In glede na to, da so se tudi slovenski bolniki začeli zavedati svojih pravic, bi bil tak vzvod lahko v pomoč tudi pri podajanju izvedenskih mnenj, ki so bila doslej na slovenskih tleh bolj medla, saj se v določenih kočljivih situacijah slovenski izvedenec, kot je priznal celo tožilec zdravniške zbornice dr., pri dajanju izvedenskih mnenj pri pritožbah pacientov počuti kot petelin na
gnoju ...
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani