nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1998, poved v sobesedilu:
Sodišče si bo pridobilo tudi medicinsko dokumentacijo o zdravljenju tožnice (pri splošnem zdravniku) in čeprav je pooblaščenec tožnice dr. menil, da bi sodišče samo lahko ocenilo stopnjo, trajanje in intenziteto duševnih bolečin-Zaman, je sodni senat vendarle odločil, da bo za to oceno pozval sodnega izvedenca psihologa, s čemer se je tožeča stranka tudi strinjala.
Pooblaščenec tožeče stranke je uvodoma odgovoril na ugotovitve obrambe, ki v pisnem ugovoru na tožbo ugotavlja, da je znana slovenska pevka in kot takšna tudi podvržena spremljanju javnosti. Dr. temu ne oporeka, ocenjuje pa, da je tožena stranka presegla vse dopustne meje, ko je objavila: »Da je tožnica do ušes zaljubljena v partnerja, da gre za nesrečno poročenega in očeta treh otrok, četrti pa je bojda na poti, da bo vojna med tožnico in ostankom partnerjeve družine trajala še dolgo, da bo partner ostal brez vsega in da ima žena partnerja tožničine gole slike ...« je našteval pooblaščenec, obramba ()
pa takoj nato predlagala, da želi 15-dnevni rok za odgovor na to dopolnilo, saj mora predložiti časopisne članke, ki dokazujejo, da so bile te navedbe tudi v drugih medijih. Glede na to, da je bila tožba vložena že 5. februarja 1996, je tožeča stranka prelaganje ocenila kot nedopustno, ko pa je sodišče ta predlog vendarle sprejelo, je pooblaščenec predlagal vsaj zaslišanje tožnice, ki mora na obravnave prihajati iz Ljubljane, medtem ko je njen pooblaščenec iz Grosuplja. (ob vložitvi tožbe še samo) (zdaj že tudi) Zaman je uvodoma dejala, da je bil prispevek v Asu prvi »na to temo« potem so mu sledili še mnogi drugi, ki so to povzemali in dodajali še druge prirejene zgodbe ter se »kar potegovali, kdo bo napisal o meni, kaj grdega«.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani