nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1998, poved v sobesedilu:
Med drugim pojasnjuje, da za nagrajeno knjigo ni glasoval, ker meni, da »vsebuje knjiga elemente kronike, ki pa niso do konca preoblikovani v umetniško delo«.
Ne glede na to, v kolikšni meri pušča takšno stališče možnosti za povratno polemiko vsem tistim, ki zagovarjajo odločitev žirije, pa se ob Miloševićevem odločnem zavračanju odločitve telesa, pri katerega delu je tudi sam sodeloval, vsiljujejo vprašanja: v kolikšni meri že sama udeležba pri skupnem ocenjevanju posameznika obvezuje, da je (čeprav se sam s tem ne strinja) kolikor toliko soglasen z izidom glasovanja? Mar ni za ohranitev lastne integritete dovolj, da je njegov glas proti zapisan v sporočilu odločitve?
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani