nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1998, poved v sobesedilu:
Točna je ugotovitev, da kot predsednik NKS nisem odgovoril na javno pismo dekanov naravoslovno-tehniških in pedagoških fakultet. Razlog je v tem, da je takrat predmetna kurikularna komisija za tehnično vzgojo še delovala in da so bili v pismu navedeni splošni argumenti (ne glede na to, da je NKS v marcu potrdil drugi predlog predmetnika in so se spremembe nanašale tudi na predmet tehnika, so se dekani v pismu, ki so ga napisali aprila, sklicevali na konkretne podatke o urah tehnike iz prvega predloga predmetnika, priložena tabela o tedenskem številu ur predmeta tehnologija v drugih državah pa je kar na nekaj mestih netočna in zavajajoča, npr. ko avtorji prikazujejo, da je na Švedskem v 7., 8. in 9. razredu po dve uri tehnologije, v resnici pa je 282 ur namenjenih predmetu ročno delo - »craft« v vseh devetih letih in sploh ni enotnega razporeda ur predmetov in ur po razredih), ki so bili že predmet razgovora s predstavniki predmetne komisije za
tehnično vzgojo in ki niso na konkretni ravni spodbijali do tedaj opravljenih primerjalnih analiz s predmetniki v državah, ki imajo naši šoli primerljiv šolski sistem.
Trditev, da se je NKS odločil, da tehnika ni predmet, ki bi bil potreben vsem učencem, ni točna.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani