nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 1998, poved v sobesedilu:
In če ob tem zelo poučnem primeru »pristavim lonček« še za svoj nedavni predlog o povečanju števila naših ustavnih sodnikov na deset: če bi pri tako delikatnih in težko rešljivih vprašanjih v ustavnem sodišču ostalo razmerje glasov pri 5:5, bi to pomenilo, da je bilo izpodbijanje zakona ali sodne odločbe neuspešno in da ostane v veljavi to, kar je demokratično izvoljeni zakonodajalec zapisal v zakon - ali vrhovno sodišče v svojo sodbo; dvomi o ustavnosti prvega ali drugega so se sicer izkazali kot zelo močni, vendar ne dovolj, da bi bila odločitev razveljavljena kot protiustavna. Če bi bilo zanjo ali proti njej možno zbrati šest ali več glasov ustavnih sodnikov, bi bila tudi ustavnosodna odločitev seveda lahko sprejeta - a zelo verjetno je, da bi bili v tako težkih pravnih in moralnih dilemah tisti sodniki, ki bi bili v njih sami nekje na sredi mnenjskega spektra, torej ne na njegovih skrajnostih, nekako spodbujeni in opogumljeni k temu, da s svojim glasom
pomagajo ustvariti kompromisni izid 5:5 - in s tem vsaj nekoliko zmanjšati ostrino nastalemu konfliktu. Glavno sporočilo takega izida bi bilo: naj v takih izjemnih primerih ne razsodi volja šestih ljudi, ampak naj raje obvelja odločitev parlamenta oziroma ustaljena sodna praksa, potem pa naj čas pokaže, kaj bo v družbi trajneje sprejeto kot pravilno.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani