nova beseda
iz Slovenije
DELO, leto 2010, poved v sobesedilu:
Preostali štirje, zgoraj neomenjeni argumenti, ter še 12. argument (da »vprašanje teritorialnega stika z mednarodnimi vodami ... ni derivativna pravica in ne sme biti izvedena iz predhodnega reševanja kopenskih meja«, pa v glavnem držijo, se z njimi strinjam - le da to sploh niso argumenti proti arbitražnemu sporazumu, ampak argumenti zanj! Z zadnjim od njih je dr. (nehote?) potrdil moje stališče, natančneje pojasnjeno v članku v zadnji številki Pravne prakse, da glede na naše kopenske meje naš direkten stik z odprtim morjem sploh ni možen in da bo arbitraža torej morala ta stik najti in zagotoviti drugače: ne »derivativno iz kopenskih meja«, ampak s takim ali drugačnim koridorjem sredi hrvaških teritorialnih voda (ali ob njih - Türkova varianta o skrčenju hrvaških voda na manj kot 12 milj).
Da, vsi ti argumenti govorijo v prid pravici Slovenije do teritorialnega dostopa do odprtega morja, kakor piše dr. - in prav zato je sedaj dogovorjena arbitraža, ki ji je
določitev takega stika celo izrecno naložena, najbrž zadnja, vsekakor pa daleč najugodnejša priložnost, da tak stik v nekaj letih res dobimo.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani